 |
| מתוך אתר "walla news", צילום אי - פי |
http://news.walla.co.il/item/2821588
בתמונה זו נראה ילד עזתי שנפגע במבצע "צוק איתן" ומפונה על ידי כוחות ההצלה בעזה לקבלת טיפול רפואי.
התמונה מופיעה בכתבה שהתפרסמה כדו"ח של "רופאים לזכויות אדם", הדו"ח נכתב על ידי שמונה מומחי רפואה בינלאומיים אשר אינם קשורים לשום גוף או מדינה והינם ניטרליים.
הארגון הזה נכנס לעזה בזמן הלחימה בהסכמת מדינת ישראל וסיפר את המאורעות ברצועת עזה מעדות אישית.
הצילום חורג מתקנון האתיקה העיתונאית בכך שהוא עובר על הכללים הבאים:
1. אסור לצלם קטינים ללא רשות הוריהם - בצילום מצולם ילד שהינו קטין פצוע ומדמם שנישא על ידי כוחות ההצלה.
זהו צילום חי מהשטח שבו נפגע הילד.
הילד הועבר לטיפול רפואי במהירות והוריו לא היו בנמצא כדי לבקש את אישורם לצילום.
כוחות ההצלה עסוקים בפינוי הנפגעים באופן מהיר ואין באפשרותם להתעכב בשטח ולכן הצלם הנציח את רגעי הפינוי של הילד.
הצילום משקף את האווירה ההיסטרית שהייתה ברצועת עזה בעקבות ההפצצות הישראליות ואת חוסר האונים של כוחות ההצלה אשר גם הם הופגזו במהלך פעולתם לפינוי נפגעים.
2. אסור לצלם פגועים או הרוגים שניתן לזהותם - כולל צילום פנים, בגדים,חפצים אישיים וכו' עד שמתקבל אישור מצה"ל ומהמשטרה - בצילום נראה הילד המדמם והפגוע באופן ברור, ללא כל טשטוש, ניתן לזהות את פניו ואת בגדיו.
העובדה שאתר ישראלי הכניס צילום זה לאתר שלו ללא כל טשטוש פניו של הילד, זוהי עבירה על כלל זה מתוך תקנון האתיקה העיתונאית.
3. אסור לצלם קורבנות אסון או פגיעה ללא רשותם - הילד בצילום פצוע, מדמם וזועק לעזרה ובמצב זה אין כל סיכוי שהצלם יכל לפנות אל הילד בכדי לשאול את רשותו האם אפשר לצלמו, ולכן אסור היה לו לצלם צילום שכזה כיוון שהצילום חרג מכלל זה הנמצא בתקנון האתיקה העיתונאית.
לדעתי, צילום ילדים ובמיוחד ילדים פגועים אשר נפצעו או נהרגו בעקבות אירוע מלחמה הינו מעשה חמור שאינו מוסרי ואינו הוגן ומהווה חדירה לפרטיותו של הילד ובני משפחתו.
יתכן מצב שצילום הילד הפגוע מופץ באמצעי התקשורת עוד לפני שבני משפחתו ידעו על כך ולכן יכול לגרום להלם ולתדהמה בקרב משפחתו של אותו הילד ולגרור אף תביעות משפטיות על גרימת עוגמת נפש.
לדעתי על הצלם היה לפעול אחרת.
היה עליו להגיש עזרה לילד ולקוחות ההצלה שמנסים לפנותו במקום לעמוד מנגד ולצלם.
במידה והתעקש לצלם את הילד כדי לשקף את האווירה ברצועת עזה, אז לדעתי היה עליו לטשטש לפחות את פניו ואת בגדיו של הילד המזהים אותו.
לכן, בעיני זו עבירה חמורה וניסיון של הצלם לקבל שכר אישי ותועלת אישית בתמורה לחריגה מכללי האתיקה העיתונאית.
לדעתי, יש לנקוט באמצעי ענישה כלפי צלמים שאינם מכבדים את המקצוע ואת חוקיו.
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה